Must have / can't have / might have
Déduire ce qui s'est probablement, sûrement, ou peut-être passé.
9 min de lecture · Quiz · 5 questions · Mis à jour le 26/09/2026
01Déduire ce qui s'est passé : les modaux du passé
Pour exprimer une déduction sur un événement passé, l'anglais utilise « modal + have + participe passé ». Cette structure permet de raisonner sur ce qui s'est probablement, sûrement ou peut-être produit, à partir d'indices, sans en avoir la preuve directe. « Must have + participe passé » exprime une quasi-certitude, une déduction logique très forte : « He must have left already, his car isn't here » (Il est forcément déjà parti, sa voiture n'est plus là). « Can't have + participe passé » exprime l'impossibilité logique, la certitude que quelque chose ne s'est pas produit : « She can't have finished already, she only started an hour ago » (Elle ne peut pas avoir déjà fini, elle a commencé il y a seulement une heure). Enfin, « might have + participe passé » (ou « may have », « could have ») exprime une déduction incertaine, une simple possibilité : « They might have missed the train » (Ils ont peut-être raté le train).
- Must have + participe passé
- déduction quasi certaine, fondée sur des indices très forts : « He must have forgotten. »
- Can't have + participe passé
- certitude négative, impossibilité logique : « She can't have seen him, he wasn't there. »
- Might have / may have / could have + participe passé
- déduction incertaine, simple possibilité : « He might have lost his phone. »
02Nuancer le degré de certitude
Le choix du modal traduit le degré de certitude du locuteur, ce qui est essentiel pour argumenter avec précision à l'oral comme à l'écrit. Comparons trois réactions face à une lumière allumée chez un voisin absent : « He must have forgotten to turn it off » (quasi-certitude : c'est la seule explication logique), « He might have forgotten to turn it off » (simple possibilité parmi d'autres), « He can't have forgotten, he never does » (certitude que ce n'est pas le cas). Cette gradation est un outil précieux pour nuancer un raisonnement, notamment dans un commentaire ou une prise de position argumentée.
03Différence avec les déductions au présent
Il ne faut pas confondre ces structures avec les déductions sur une situation présente, qui utilisent « modal + base verbale » sans « have » : « He must be tired » (Il doit être fatigué, maintenant) contre « He must have been tired » (Il devait être fatigué, à ce moment du passé). L'ajout de « have + participe passé » situe la déduction dans le passé, alors que le modal seul suivi de la base verbale porte sur le présent ou une vérité générale.
04Méthode : choisir le bon modal de déduction
- Évalue le degré de certitude suggéré par les indices disponibles : quasi certain, impossible, ou simplement possible.
- Choisis le modal adapté : must have (quasi-certitude positive), can't have (impossibilité), might/may/could have (incertitude).
- Ajoute « have + participe passé » pour situer la déduction dans le passé, jamais l'infinitif seul.
05Erreurs fréquentes
- ✗ Utiliser « mustn't have » pour exprimer l'impossibilité : c'est « can't have » qu'il faut employer, « mustn't » a un autre sens (interdiction).
- ✗ Oublier le participe passé après « have » : dire « he must have leave » au lieu de « he must have left ».
- ✗ Confondre « must have + participe passé » (déduction passée) et « had to + base verbale » (obligation passée) : ce ne sont pas des synonymes.
emplacement réservé